Blog de aranpress

Concejales

Más de la mitad de la Comisión Coordinadora de Aranjuez Ahora critica la actitud de sus concejales

Escrito por aranpress 27-04-2016 en Aranjuez. Comentarios (0)

Margarita Martínez. Nueve de los catorce miembros de la Comisión Coordinadora de Aranjuez Ahora han firmado hoy un comunicado en el que se oponen a las actuaciones de los concejales electos de la formación, a los que acusan de no consultar las decisiones políticas con la Asamblea.

Los firmantes excluyen de sus críticas a la actual portavoz del grupo, Eva Abril, ya que esta ha anunciado la renuncia inminente a su cargo, y, según fuentes de la Comisión, esta no ha enviado correos ni ha protagonizado "ataques sistemáticos contra miembros de la asamblea", tal y como se pone de manifiesto en el comunicado.

En cambio, sí han puesto en entredicho las actuaciones de los concejales Alfonso Sánchez, Pamela Casarrubios y Luis Velasco.

De hecho, este último, que ya había anunciado su dimisión, cambió de opinión en el último pleno y permanecerá en la corporación, a pesar de que la asamblea ya había elegido un sustituto para ocupar su puesto, Antonio Morollón, al igual que Maribel Peralta sustituiría a Eva Abril.

Sobre este asunto, en el comunicado se asevera que los concejales electos "demuestran tener un sentido patrimonialista de lo que es un acta de concejal desde el momento en que la utilizan a su conveniencia, con argumentos débiles, amenazando con dimitir si no se cumplen sus pretensiones".

En el caso del concejal Luis Velasco, "anunció su dimisión ante Asamblea y medios de comunicación, iniciando los trámites oportunos para ello y arrepintiéndose en el último minuto sin dar una explicación mínimamente coherente".

Los firmantes del comunicado aseguran que los concejales de Aranjuez Ahora les acusan de una serie de intereses que tienen como único objetivo "destruir el proyecto de Aranjuez Ahora, basado en la horizontalidad".

Según afirman "nos acusan de incumplir los reglamentos por intereses personales, de actuar de forma vertical y 'omnipotente', de influir en otras personas para llevar a cabo nuestras 'oscuras intenciones', y secuestrar los medios de comunicación corporativos y un largo etcétera de difamaciones, insultos y falacias".

Asimismo, explican que han tratado de resolver el asunto de forma interna, pero que finalmente no les ha quedado más remedio que hacer públicas estas discrepancias.

Estas se basan en el hecho de que el reglamento contempla la sustitución de los miembros de la Comisión de forma periódica, así como la elevación de propuestas a la Asamblea para su debate antes de ser defendidas en otros ámbitos, como el pleno municipal.

En este sentido, se quejan de los votos emitidos en torno a asuntos como la prórroga del contrato con la empresa de recogida de basura, la cesión de parcela a la Guardia Civil para laboratorio de criminalística y la asistencia de los concejales a Fitur, todo ello sin contar con la opinión de la Asamblea.

A ello se sumaría la propuesta en el último pleno a favor de la protección animal, que, según los críticos, se presentó sin estrategia previa, siendo rechazada por los demás grupos políticos.

Por su parte, Alfonso Sánchez, uno de los concejales a los que se alude en el comunicado, ha asegurado que "nos tenemos que reunir los tres concejales para estudiar este comunicado antes de dar una opinión", por lo que ha emplazado la misma hasta una próxima rueda de prensa.


De sueldos y liberaciones ¿Método Ojino, marcha atrás o sólo la puntita?

Escrito por aranpress 15-07-2015 en Aranjuez. Comentarios (0)

Carlos López. “-¿Has escrito algo?. -Un poco-¿Es bueno?. -Eso no se sabe hasta dieciocho días más tarde”.

Este diálogo aparece en “Mujeres”, una novela de tinte autobiográfico de mi tocayo Bukowski. Y eso es, más o menos, lo que pueden ir respondiendo los responsables en distintos partidos de escribir las propuestas para el asunto de sueldos y liberaciones en la Corporación Municipal.

Tal y como están las cosas, deberían convocar el I Concurso de Monopoly de la Corporación (de paso entrenan por si les da por acometer la reforma del PGOU, que mejor que no). Habría tres modalidades, concurso para portavoces, concurso para administrativos y concurso para cargos de confianza. Y según quede la clasificación pues así queda el organigrama.

Digo todo esto porque las conversaciones para hacer las cosas con algo de sentido común han saltado por los aires como una desbandada de palomas en los tejados de Palacio. Esto es más que un galimatías, es un galimatías Prat.

Ya se suponía que tras la cimarrona (tal como recoge la quinta entrada del diccionario de la RAE) rueda de prensa de la alcaldesa, ayer, llegaría más pronto que tarde la reacción de las fuerzas opositoras. La galaxia está que arde y la fuerza les acompaña a todos. A unos más que a otros, también es verdad.

INPAR (9:30 h.), PP (11:00) y ACIPA (18:00) han elegido el formato rueda de prensa para expresar su parecer. Aranjuez Ahora y Ciudadanos lo han fiado todo a un escueto comunicado.

Como tuiteaba hoy con acierto José Luis Benavente, la alcaldesa ha logrado algo que parecía imposible, ha puesto de acuerdo a toda la oposición. Todos culpan a la alcaldesa de la situación a la que se ha visto abocado el asunto de las liberaciones y sueldos en la Corporación Municipal.

Desde el PP califican de “deslealtad institucional y falsedad” la decisión de la alcaldesa de romper las negociaciones. Entre otras cosas, aseguran, porque “con el grupo de concejales del PP sólo ha mantenido una reunión el 26 de junio. A pesar de que la alcaldesa se comprometió a convocarnos para una segunda de forma urgente”, que nunca se ha producido.

Así pues, dicen los populares, la señora Moreno “no ha realizado esfuerzo alguno, ni ha habido negociación, ni dura ni tremenda, ni blanda ni apacible”. Y matizan que la propuesta de la alcaldesa no supone “la misma situación” que ella tenía en la anterior Corporación.

Desde Aranjuez Ahora optan por ser escuetos. Para hacernos una idea, el PP se despacha con 10 páginas de 25 párrafos generosos mientras que ARAH se queda en página y un tercio y apenas 5 parrafitos. Y en ellos se muestran sorprendidos  por el hecho de que “un gobierno compuesto por 7 concejales intente imponer su estructura a una Corporación de 25”.

En Aranjuez Ahora dejan claro que no apoyarán la creación de cargos de confianza porque no es necesario “en un equipo de gobierno que libera a todos sus concejales y que dispone de todos los recursos técnicos del Ayuntamiento”. También recuerdan que el voto que dieron en la investidura a Cristina Moreno sólo pretendía evitar un gobierno de la derecha y que “se dio un voto de confianza no un cheque en blanco”.

De ARAH saltamos a ACIPA, donde dicen que “la alcaldesa ha roto unilateralmente la negociación” y que “ha faltado talante dialogante y negociador básico”. La sorpresa en este grupo es que lo que ahora se pide desde la oposición se califique de “afán de ganar dinero” cuando hace cuatro años, la ahora alcaldesa, calificó la negativa a lo mismo de la entonces regidora como “intento de anular el control al equipo de gobierno”.

El portavoz de este grupo, Jesús Blasco, lamenta que el acuerdo haya saltado por los aires, ya que el acercamiento de posturas había logrado alcanzar un organigrama que ahorraba 220.000€ respecto al anterior.

En INPAR sabido es que el feeling con la alcaldesa es nulo, o casi. El foso que separa a esta formación del equipo de gobierno son los tres cargos de confianza que prentende el PSOE y por ahí no pasan. "Los cargos de confianza no hacen la labor de gobierno, la tienen que hacer los concejales y ya hemos aceptado que haya siete concejales liberados", ha dicho el portavoz de INPAR, Juan Carlos Ramírez. Aún así y haciendo un esfuerzo, que diría el otro, estarían dispuestos a transigir con un jefe de gabinete, pero no más.

En Iniciativa por Aranjuez siguen abogando por una rebaja en los sueldos y, papeles en mano, ponen de manifiesto que su propuesta ahorra 340.000€ respecto a las pretensiones de los socialistas.

Y, por último, los siempre crípticos Ciudadanos, cuyo comunicado bien podría haber sido un simple “que no te digo ná y con eso te lo digo tó”. Lo más inteligible que dicen es que “el PSOE demuestra una absoluta falta de ideas y voluntad de negociación”. Como siempre, de lo suyo no dan pistas, se limitan a una tan rimbombante como vacua declaración que dice así: “Ciudadanos propugna, como seña identitaria, el diálogo y la negación del frentismo”. Y hasta se puede leer, si pasamos por alto la anécdota del primer párrafo, que dice así: “nos encontramos en una situación por la cual 8 concejales bloquean la posibilidad de hacer oposición a 17”.

Así pues, todos han escrito, han quitado y puesto comas, unos más que otros. Pero todo apunta a que el viernes 17 al pleno no acudirá ninguna propuesta de la alcaldesa, entre otras cosas porque se la van a tumbar. De lo de la prórroga, todos mantienen la postura de que sería prevaricar y que eso no lo contempla la ley. En fin, que dicen unos y otros que hasta septiembre aquí no cobra ni dios. Bueno, sí, si quedan pueden jugar y cobrar dinero del Monopoly.

O no, a tenor de las prisas en las respuestas queda la sensación de que siempre hay una penúltima hora y una última oportunidad. 

Y hasta aquí lo prometido. En que hora se me ocurrió decir aquello de “seguiremos informando”.


Ningún partido acepta la primera oferta de liberaciones propuesta por el PSOE

Escrito por aranpress 29-06-2015 en Aranjuez. Comentarios (0)

Margarita Martínez. La alcaldesa de Aranjuez, Cristina Moreno, se ha reunido ya con todos los grupos políticos que obtuvieron representación municipal en las Elecciones del 24 de mayo para hacerles su propuesta de reparto de cargos de gobierno, liberaciones, retribuciones económicas y asesores.

La propuesta lanzada por Moreno a los portavoces no ha sido del agrado de ninguno de los grupos, por lo que habrá que seguir negociando.

Este primer intento incluye la liberación de los 7 concejales del PSOE, así como la contratación de dos asesores de confianza y dos administrativos de grupo, con lo que, en principio, los socialistas habrían renunciado a uno de los tres asesores propuestos.

El resto de liberaciones se repartirían entre un concejal liberado para el PP (que obtuvo 8 ediles en los comicios), medio liberado para Aranjuez Ahora (obtuvo 4 concejales) y ninguno para las demás formaciones (que lograron 2 cada una), que tendrían que conformarse con el pago de 1.000 euros por cada uno de sus portavoces (Acipa, Ciudadanos e In-par). Respecto a los asesores, al PP le han ofrecido 2 administrativos, a Aranjuez Ahora 1 y al resto un administrativo a media jornada.

En cuanto a los demás concejales no liberados, estos seguirían como hasta ahora, cobrando 600 euros mensuales por asistencia a plenos y comisiones informativas.

Asimismo, Moreno habría propuesto rebajar el sueldo a los portavoces liberados, de modo que dejarían de cobrar lo mismo que los tenientes de alcalde, como se había hecho hasta ahora.

En cuanto a las asignaciones a los grupos políticos, estas serían de 850 euros anuales por cada concejal y 300 de asignación fija.

Aranpress ha podido hablar con las portavoces del PP, María José Martínez, y hasta hace unos días la de ACIPA, Pilar Quintana. Ambas han mostrado su desacuerdo con esta propuesta inicial de la alcaldesa del PSOE. Ninguna entiende que el PSOE libere a sus siete concejales y aplique restricciones al resto.

Martínez se opone a que los portavoces cobren menos que los tenientes de alcalde y pide dos liberados, ya que el PP obtuvo el mayor número de concejales en las Elecciones Municipales.

Si la actual alcaldesa, Cristina Moreno, aceptase esta alternativa de su antecesora en el cargo, se podría llegar a un acuerdo satisfactorio para PSOE y PP, ya que con los 8 votos de los concejales populares se podría sacar adelante por mayoría absoluta. Sin embargo, esta decisión opondría frontalmente a Moreno a sus posibles aliados en esta legislatura (In-par y Ahora Aranjuez). Este último grupo ya manifestó hace unos días que la propuesta del PSOE no era de su agrado, mientras que la postura de In-par aun no se ha hecho pública.

En cuanto a Ciudadanos, de momento tampoco se ha dado a conocer la alternativa a la propuesta de la alcaldesa.

Según ha podido saber Aranpress, el pleno para la aprobación de las liberaciones, designación de cargos de confianza y retribuciones a los grupos políticos podría celebrarse el próximo 8 de julio. Por ello, durante estos días Cristina Moreno tendrá que batirse a fondo en las negociaciones con la oposición con el fin de alcanzar un acuerdo. Ello pronostica altas temperaturas también en el seno de la casa consistorial.


Estos son los 25 nombres de la nueva Corporación Municipal de Aranjuez

Escrito por aranpress 24-05-2015 en Aranjuez. Comentarios (0)

PARTIDO POPULAR

María José Martínez de la Fuente

María Isabel Pantoja Rivas

María Piedad Roldán Moreno

Fernando Gutiérrez Álvarez

Juan A. Castellanos García

Mercedes Rico Téllez

Javier Lindo Paredes

José González Granados

PARTIDO SOCIALISTA OBREO ESPAÑOL

Cristina Moreno Moreno

David Estrada Ballesteros

María Elena Lara Andújar

Carlos Róspide Pérez

Montserrat García Montalvo

Óscar Blanco Hortet

Lucía Mejía Martínez

AHORA ARANJUEZ

Eva Abril Chaigne

Alfonso Sánchez Menéndez

Pamela Casarrubios Vadillo

Luis Antonio Velasco Castro

ACIPA

Pilar Quintana Álvarez

Jesús M. Blasco Blanco

CIUDADANOS

María del Carmen Durán Aguado

Daniel J. Baquero Moreno

INPAR

Juan Carlos Ramírez Panadero

María E. Bernal Hoyos